ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ: ФУНКЦИИ, РАСЧЕТ, УСЛОВИЯ
Убытки имеют сложную историю вс судебной практике, так как юристы не умели доказывать понесение убытков стороной, а суды неохотно удовлетворяли такие иски. Но сейчас практика изменилась и убытки это уже не так страшно ни для юристов ни для суда. Поговорим немного о том, что такое убытки и для чего они предусмотрены законом.
Убытки урегулированы ст. 393 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». В Постановлении указаны две функции убытков:
- восполнение тех потерь, которые вы понесли, с сохранением возможности все-таки требовать исполнения обязательства в натуре, то есть когда убытки взыскиваются вместе с тем, что вам должен должник;
- заменить ту самую вещь (товар/услугу), которую должен вам должник. когда вы утрачиваете интерес к предмету правоотношений и в чистом виде хотите привлекать его к ответственности.
Расчет убытков построен по модели так называемого позитивного интереса, когда мы взыскиваем убытки таким образом, чтобы кредитор оказался в положении, в котором он находился бы, если бы обязательство было надлежащим образом исполнено (абз. 2 п. 2 ст. 393 ГК РФ).
Но есть еще и негативный интерес (в основном когда договора еще нет). Взыскание убытков таким образом, чтобы кредитор оказался в положении, в котором находился бы, если бы никогда не начал взаимодействовать с должником. Здесь чаще всего говорят об упущенной выгоде при недобросовестном отношении к своим контрагентам.
Для взыскания убытков, как нас учит практически любой учебник, нам надо доказать четыре элемента: противоправность, наличие убытков и их размер, причинно-следственную связь, и еще некоторые вспоминают вину. Но вину доказывать не надо, она презюмируется, во-первых, в гражданском праве (п. 2 ст. 401 ГК РФ, п. 2 ст. 1064 ГК РФ, абз. 4 п. 5 Постановления Пленума N 7). Во-вторых, предприниматель (по крайней мере, в договорном обязательстве это сомнению не подвергается) по российскому праву отвечает без вины.
Противоправность практические не доказывается так как прямо вытекает из соглашений. На этом суды практически не делают акцент. Причинно-следственная связи более интересный предмет для доказывания. В Постановлении все-таки речь идет о том, что причину надо показать с разумной степенью достоверности. Обсуждается некая адекватная или наиболее вероятная причина.
Размер убытков не надо доказывать прямо со стопроцентной вероятностью, потому что со стопроцентной вероятностью доказать ничего невозможно, и уж тем более упущенную выгоду, например, которая не была и никогда не будет получена. Там всегда она будет носить вероятностный характер. Более того, даже когда не получается у истца с разумной степенью достоверности доказать, но мы понимаем, что он понес какую-то имущественную потерю, судья в такой ситуации может воспользоваться ст. 393 ГК РФ и определить размер возмещения исходя из общих принципов соразмерности ответственности допущенного нарушения и справедливости.
Запись на консультацию по телефону: +7 906 700-72-50.
Для получения онлайн консультации оставьте заявку на нашем сайте
Ассоциация Юристов "ЕС"
На страже Ваших интересов!
#юридическаяпомощьподольск #юристподольск #юристмосква #условиявзысканияубытков #расчетубытков #взысканиеубытков #убытки